종각설치장소를 두고도 마찬가지였다. 애당초 계획했던 종각설치 장소는 봉황대 인근이었지만, 경주시는 지난 2012년 두 번에 걸쳐 문화재청으로부터 현상변경 승인을 받지 못함으로써 빈곤한 행정력을 여실히 드러냈다. 결국은 문화재청의 현상변경 승인이 필요하지 않는 옛 시청사 터로 최종 결정한 것이다. 도대체 종각설치장소의 원칙이 무엇인지 종잡을 수 없는 행정이었다.
　경주시 행정에 대응한 시의회의 태도도 비판받아 마땅하다. 시의회는 2014년 12월, 2015년 10월 경주시가 옛 시청사 터에 종각을 설치하는 계획을 담은 '공유재산관리계획 변경안'을 제출하자 2014년에는 부결, 2015년에는 심사보류 결정했다. 여러 가지 이유를 들었지만, 도심에서 관광객들이 대종을 타종할 경우 주민들에게 소음피해를 줄것이 우려 된다며 제동을 건 것이다. 

　그러나 이번에는 지난해 10월 심사보류로 결정한지 5개월 만에 이를 번복하고 승인해 버렸다. 시의회 의결권을 스스로 무력화 한 것은 물론 시의회의 존재감을 스스로 축소시켰다는 비판을 자초한 것이다.
　경주시가 여러 논란에 아랑곳 않고 이 사업을 밀어붙인 가장 큰 이유는 관광객들의 도심 진입 유도를 통한 경제 활성화였다.
　경주시는 이제부터 당초 의도했던 목적을 달성하는데 행정력을 집중해야 한다. 도심 속 흉물로 전락하지 않고 관광객 및 시민들로부터 사랑을 받을 수 있는 실질적인 대책을 마련해야 한다는 것이다.
　만약 그렇게 하지 못한다면 연말 제야의 종 타종행사를 도심에서 하고 싶었던 것이 이 사업을 추진한 진짜 속내가 아니냐는 따가운 시선을 피하기 어려울 것이라는 점도 명심할 필요가 있다.