실제로 지난 21일 본보 회의실에서 경주 출신 도의회 의원 4명과 사회단체 간부들이 모여 유치 추진위원회 결성 등을 놓고 논의할 예정이었으나, 도의원 3명이 불참하는 바람에 무산됐다고 한다. 제2청사 유치와 관련하여 활발한 의견 개진과 허심탄회한 논의를 통해 역량과 지혜를 모아야 함에도 수수방관한다는 것은 도의원으로서 직무유기나 마찬가지다. 

　일부 지자체의 시·도의원들이 동해안발전본부가 제2청사로 격상될 것으로 보고 벌써 유치에 적극 나서고 있는 것과는 너무나 대조적이다.

　사실 동해안발전본부는 동해안발전정책과, 해양항만과, 수산진흥과, 독도정책관실 등 4개과로 국한돼 종합행정의 서비스가 이뤄질 수 없어 '제2청사 설치'의 필요성은 계속 대두되었다. 동남권은 인구수가 경북 전체 280만의 절반인 140만 명에 이르고 경주, 포항, 영천, 경산, 청도, 영덕, 울진 등 7개 시·군이 포함되는데 이 동남권의 허브는 당연히 '경주'이다. 그러므로 제2청사는 경주로 와야 한다. 

　지난 27일 경주발전협의회를 비롯한 여러 시민·사회단체들이 모여 '동해안발전본부의 불합리성, 제2청사 동남권 설치의 필요성, 경북도립예술단의 경주 유치의 당위성'에 공감하고 '경북 제2청사 동남권 유치 경주위원회'의 범시민화를 결의했다고 하니 정말 다행스런 일이 아닐 수 없다.

　아무튼 제2청사와 도립예술단의 유치 문제는 경주시민들과 각계각층의 역량과 지혜를 모아야 할 중차대한 현안이므로 경주시와 시의회 및 지역 출신 도의원의 적극적인 역할이병행되어야 한다.