|
|
|
“경주시, 관광기념품 선정방식 물 샐 틈 있다”
전세훈 기자
경북연합일보 기자 /  입력 : 2022년 06월 27일(월) 17:40
|
|
 | | | | ⓒ 경북연합일보 |
올해로 25회째로 접어드는 경주시 관광기념품 선정을 두고 심사위원 구성과 심사기준 방식에 이의를 제기하는 목소리가 높다.
매년 10개 작품이 전국적으로 공모하여 선정되어 시상이 이루어지는 데 그에 합당한 심사가 이루어지지 않는다는 지적이 나온다.
먼저 경주시가 공개한 공모 및 선정방식 자료에 따르면 공모 주제는 경주시의 고유특성을 담은 상징적 가치를 부여하는 관광상품을 발굴 육성한다는 취지이다.
예년과는 달리 지난해부터 선정 심사방식은 일반인 참여를 추가하여 공모작 출품 사진을 공개한 뒤 온라인 투표 및 현장 선호도 투표를 실시한 것이 눈에 띈다.
실제적으로 지난해에는 온라인으로 1750명이 참가했고 현장에서도 1064명이 선정에 힘을 거들었다고 시는 밝혔다.
그런데 문제는 15명으로 심사위를 구성하는데 부시장과 시의원 2명, 일자리국장이 포함되어 관(官)이 주도한다는 냄새가 풍긴다는 점이다.
더군다나 경북도나 다른 시·군같은 경우는 각계 전문가들로만 5~7명정도 구성되어 있는데 경주시는 왜 전문적인 면에서 뒤떨어질 수밖에 없는 공무원과 선출직 의원이 포함되어 있는지 의아스럽다.
지역 특성상 학연과 지연이 만연된 곳이라 이들의 입김이 작용하리라는 의구심을 배제할 수 없다.
특히 시의원의 심사 참여는 출신 지역의 상품 선정을 위해 팔이 안으로 굽을 확률이 높은 까닭에 공정성을 담보할 수가 없는 구조이다.
그리고 심사 기준의 배점관계를 보면 상품성 50점, 디자인 15점, 품질수준 20점인데 심사의 공정성 확보와 출품작의 상품성과 대중화를 알아보기 위해 의욕적으로 도입한 일반인들의 참여 심사 점수는 고작 15점에 그치고 있다.
민의를 묻는다는 생색만 낼뿐 도입 취지가 무색하다하겠다.
또한 상품성 배점이 절반인 50점인데 실용성에 대한 고려가 보이질 않는다.
상품성에 실용적인 면을 곁들여 들여다 볼 수는 있겠지만 경계가 불분명한 채점방식이라 여겨진다.
관광상품의 특성상 일반적으로 구매 후 기념으로만 간직할 뿐 실생활에 잘 사용하지 않는다는 점을 고려하면 실생활에 도움이 되는 실용적인 기념품 선정은 필요불가결한 조건인 것이다.
그렇지 않으면 집에서 인테리어 소품으로 쓰다가 결국 먼지 덮어 쓰고 버려지기 십상이다.
현실적으로 이런 실정인데 실용적인 면을 소홀히 한 기념품 선정으로는 지속적인 판매도 재구매도 이루어지지 않을 것은 당연하다.
따라서 차제에는 다른 심사기준도 소홀히 해선 안 되지만 실용성에 관한 배점에 가장 큰 방점을 찍어야 할 것이다.
시민 혈세로 감당하는 행사이기에 이왕에 진행 할 것이면 민의 점수 반영 확대, 관 주도 철저 배제, 실용성 항목 심사기준 추가 등으로 공정성과 합리성을 담보로 한 공신력 확보가 꼭 필요하다.
관광도시 경주 이미지를 몽땅 작품에 담아 전국적으로 경주를 알리는 첨병 역할을 하는 관광기념품 선정 방식에 개선이 필요하다는 점을 시 담당자와 선정위원회는 반드시 상기하기를 바란다.
|
|
|
경북연합일보 기자 
- Copyrights ⓒ경북연합일보.
무단 전재 및 재배포 금지 -
|
|
|
|
|
|
|
|
|
실시간 많이본 뉴스
|
|
|
|
|
|
최신뉴스
|
|
|
|
|
커뮤니티
트위터
페이스북
밴드
카카오스토리
블로그
408억원 규모 ‘경북 혁신 벤처펀드’ 결성
